氣象學, Rene Chaboud 原著, 雷淑芬譯, 時報【發現之旅49】, 1999, ISBN 957-13-2733-6
這本書斷斷續續讀了很久，老實說沒什麼收穫。這是【發現之旅】叢書中， 我感覺頗無聊的一本。也許，比教科書有趣一點啦。 因為我不能比較原文，所以也無法確定是不是因為翻譯的限制， 使我覺得這本書讀起來如同嚼蠟。 另一個感想是，我覺得如果真的要搞清楚，最好還是找一本大學程度的教科書來讀吧。 我在高二的時候，為了登山就從建中圖書館隨便借了一本氣象學的書來讀， 當時限於學力，不甚清楚，但是頗為受用。現在如果再讀同類教科書， 應該都能懂；再不然，大氣系的同仁就在不遠處。
書中提到數值氣象預報，可資利用。這個主意可能最初由挪威氣象學家披傑克尼 (Bjerknes) 提出來，他的主要貢獻是畫出鋒面圖：
冷鋒、暖鋒及滯留鋒形成鋒面。關於氣象對鋒面的描述，以「挪威理論」為準。 它是由披傑克尼和索落貝格 (Solberg) 1917 年遠在位星雲圖發明前被整理出來。 而衛星雲塗得出現，證實了它的正確性。[p.64ff]披傑克尼在二十世紀出，提出構想，根據熱力學定律及流體的機械定律， 來計算大氣的變化狀況，進而預測天氣。但是，他也說為了計算大自然中三小時的氣象演變，以人類的能力且在最好的狀況下， 至少要耗費三個月的時間來完成。如果是這樣，那麼耗費一年的時間在計算工夫上， 而只為了預測明天的天氣，值不值得？[p.97]接踵而來的是英國人 Richardson (Lewis Fry Richardson) 他在 1914--1918 一次大戰期間，構想了一套計算程序，並於 1922 年發表。 他也瞭解計算上的困難，因此設計了一個「劇場形的計算工廠」：一般的計算員在經過訊賴之後，可加快十倍的計算速度。 因此需有 32 個計算員，速度剛好來得及算出三小時後的天氣變化結果。 如果細分工作，每個人只負責這複雜計算工作中特定的一部份， 而且須在天氣不要變化太快的條件下， 假設方格的邊長是 200 公里，那麼整個地球就有 3200 各方格。 因為熱帶地區的天氣多變，我們可以想像有 2000 個方柱。 由此算來，共需 32 * 2000 = 64000 個計算員才能涵蓋全球即時天氣的計算。 這個數目非同小可。毫無疑問的可能在若干年後， 就會有新的計算方法來改善，簡化目前的方式。 ... 想像有一個向半圓形劇院的大廳，包廂及迴廊全部被座位填滿， 舞台也被座位所取代。舞台正面繪上全球地圖。 天花板為北極，英國在左包廂，熱帶地區在中層包廂， 澳洲在下層包廂，南極則在樂團的地方。 各層的計算人員負責計算各層的資料，並由一個人協調及專責各層的結果。 所得之結果立即被標示在一張表上，讓各層之間可以互相交換及參考， 結果以南北兩半的方向傳遞。 在樂團的中央有一個 ... 他有點像交響樂團的指揮， 而指揮的樂器卻是計算尺和計算器。... [p.142ff]Richardson 所期待的「新的計算方法」可能再也不能發生， 然而他所夢想的「半圓形氣象計算樂團」卻被不久之後的電子計算機實現了。1950 年代，John von Neumann 為數位性天氣預測寫下了一個新里程碑。 他利用一部巨大的計算機 [應該是 IAS computer] ...眼看著 Bjerknes 和 Richardson 的夢想，經過 von Neumann 和電子計算機， 就要徹底解讀氣象的迷咒，但是1963 年，MIT 的氣象學家 Edward N. Lorenz 卻提出： 大氣變化的因子，其實與最初狀況有很大的關係。 [這就是我們今天知道的動態系統與 strange attractor 以及所謂渾沌的濫觴] ... 他把結論在研討會中以「巴西的一隻蝴蝶拍翼，能在德州形成龍捲風嗎？」 此種醒目的題目發表。 ... 以現在所使用的方法，對於兩週以上的長期天氣欲測試不可能準確的。 這個不可能性來自於非線性系統的結構， 並非是複雜度所造成的。 不可預測性是非線性系統的特性，而大部分的數學家、物理學家、氣象學家也都認為， 此一障礙永遠無法被克服。[pp.113--115]
[ 回上層 ]