> 林文淇教授來信討論「多媒體」這個名詞，有感而發，一口氣回了這封信。
> 2000/04/01

就目前的情況而言，「多媒體」根本是個偽詞：總共而言，不過就是影像與
聲音兩種媒體而已，何多之有？人的感官至少可以接受 7 種訊號 (message)，
現在所謂的「多媒體」不過用了其中 2 種 (光波和聲波)，連 1/3 都不到，
竟然大言不慚地稱其為「多媒體」，我認為都是商業噱頭加上大眾的資訊焦慮
產生的結果。我們距離真正的「多媒體」還遠著呢。

既然「多媒體」這個名詞已經被濫用，我若不想附和，就要想一個新名詞。
例如「複合媒體」 (multiplex media --> 還是 multimedia，只是稍有不同)，
甚至反其道，稱為「融合媒體」 (unified media --> unimedia)。但是我也不
能創造什麼真正超脫現在「多媒體」範圍的媒體，所以還是不要隨便創造新名詞
為妙，否則就要自取其辱。

因此，我既不想用「多媒體」這個詞，也不便創造新詞，就回去用老詞：「媒體」。

事實上，換個角度來看，揭去了聳動的外衣，你應該會同意，當今的「媒體」
已經等於所謂的「多媒體」。不是「多媒體」的「媒體」已經逐漸不復存在。
就好像，在可見的未來，所謂「安全」就是「網路安全」，所謂「商務」就是
「電子商務」。因為，一旦這些今天聳動言詞所謂的「革命」已經成功，那麼
世界就已經隨之改變，彼其時也，非關網路的「安全」就不是問題，沒有電子
的「商務」將不再存在。到了那個時代，又何必多加個形容詞去強調「網路」
和「電子」？總之，從這個角度看來，那「多媒體」的「多」字，總之是個
贅詞。十五年前，或許它還可以將新舊兩種媒體做個區隔。時至今日，那「多」
字可以功成身退了。